Análisis Tiempo de lectura: 9 min

Análisis táctico – Final Carabao Cup: Arsenal 0 Manchester City 2

Análisis táctico – Final Carabao Cup: Arsenal 0 Manchester City 2
Getty Images
Redacción
Coaches' Voice
Publicado el
23 de marzo 2026

FINAL CARABAO CUP (COPA INGLESA), 22 DE MARZO DE 2026

Arsenal 0Manchester City 2

O' Reilly (60, 64)

Tras vivir una campaña 2024/25 huérfana de títulos, el Manchester City regresó al podio de los vencedores con su triunfo en la final de la Carabao Cup (Copa de la Liga inglesa). Un escenario muy distinto al del Arsenal, que sigue sin poner fin a una sequía de títulos que se prolonga ya durante seis años, además de ver frustrada su aspiración de conquistar los cuatro grandes trofeos en juego en la temporada 2025/26.

Nico O’Reilly, autor de un doblete en la segunda mitad, fue el héroe del City en este choque entre los dos mejores equipos de la Premier League de la actualidad. También se llevó su parte de gloria Pep Guardiola, al alcanzar el cuadragésimo título de su carrera —solo superado por Sir Alex Ferguson, con 49— y el decimonoveno con el conjunto Citizen.

En el otro bando, Mikel Arteta y el Arsenal confían en que la derrota no mine la moral del grupo, y que su ventaja de nueve puntos en la Premier League —sin olvidar su presencia en los cuartos de final de la Champions League y la FA Cup— les permita conquistar al menos un título esta temporada.

Análisis de los entrenadores

“Nos asfixiaron en los primeros 15 minutos, pero después empezamos a ganar las segundas jugada. No podía creer que pudiéramos hacer eso contra el Arsenal, pero lo hicimos", destacó Pep Guardiola sobre sus jugadores. "Lo dije en los días previos: el equipo ha estado un escalón por debajo, pero percibo que puede florecer y el hecho de ganar ayuda a acelerar un poco el proceso”, añadió el técnico del City sobre el valor de este título.

“En la primera parte tuvimos momentos realmente buenos y pienso que fuimos el mejor equipo. Tuvimos la ocasión más clara del partido, con la que deberíamos habernos puesto 1-0, y eso habría cambiado el rumbo del encuentro", dijo Mikel Arteta. "En la segunda mitad tuvimos algunas dificultades para presionar mejor y, sobre todo, para gestionar el balón cuando lo recuperábamos. Tuvimos buenos momentos en el partido, pero no los supimos aprovechar”, concluyó.

A continuación, nuestros entrenadores con licencia UEFA destacan los aspectos tácticos más relevantes de la final jugada en Wembley.

Alineaciones iniciales
ArsenalManchester City
135624413619297141274563316204210119
Arsenal4-2-3-1
Manchester City4-2-3-1
13Kepa Arrizabalaga 
1J. Trafford 
4B. White 
27M. Nunes 
2W. Saliba
45A. Khusanov
6Gabriel
6N. Aké 
5P. Hincapié 
33N. O'Reilly
41D. Rice 
16Rodri 
36M. Zubimendi 
20B. Silva
7B. Saka 
11J. Doku 
19L. Trossard 
42A. Semenyo 
29K. Havertz 
10R. Cherki 
14V. Gyökeres 
9E. Haaland

Presión alta con cuatro jugadores

El Manchester City limitó la progresión del Arsenal posicionando a cuatro jugadores para presionar en bloque alto (abajo). Esto provocó que los de Arteta tuvieran una posesión ineficaz que a menudo desembocaba en un intercambio de pases entre los centrales y el portero, diluyendo así su prometedor inicio de partido. En esa presión, Rayan Cherki se unía a Erling Haaland para cubrir la zona central, mientras que Jérémy Doku se situaba muy alto en el costado izquierdo.

En la derecha, Antoine Semenyo iba variando su posicionamiento. Sin embargo, conforme avanzaba la primera parte, el exjugador del Bournemouth fue adelantando su posición, sobre todo cuando Declan Rice intentó salir por banda en su zona. Por detrás de esta línea de cuatro, ofrecían apoyo Rodri, Bernardo Silva y Matheus Nunes. Estos tres pudiendo desplazarse hacia las zonas exteriores y dar cobertura porque había cuatro efectivos dando compacidad a la primera línea de presión del City, 

Presión del Manchester City vs. Arsenal. Final Carabao Cup 2026.

También hubo momentos en los que el Arsenal empleó hasta cuatro jugadores en su primera línea de presión (abajo), con Kai Havertz y Viktor Gyökeres como pareja central. En ocasiones, Havertz asumía un rol más de contención y dejaba a Gyökeres marcar el ritmo de la presión sobre la línea defensiva del City, con Leandro Trossard y Bukayo Saka listos para saltar desde las bandas.

Trossard disponía de más tiempo para saltar a la presión que Saka, quien debía estar muy atento a las subidas de O’Reilly. Rice y Martín Zubimendi cubrían por detrás a esta primera línea de presión, dando prioridad a cerrar las combinaciones centrales del City sin dejar de ayudar en banda cuando fuera necesario.

Manchester City vs. Arsenal. Presión del Arsenal. Final Carabao Cup 2026.

Amenazas ofensivas en la primera parte

El buen inicio del Arsenal obligó a James Trafford a realizar una triple parada. A partir de entonces, cuando sus efectivos en la presión alta neutralizaron al rival, el City encontró su ritmo de pases. Los de Guardiola mutaron a una línea de tres en defensa, con O’Reilly adelantándose para apoyar a Doku por la izquierda. Rodri y Bernardo se asociaban entre líneas, con este último teniendo libertad para moverse y proyectarse cerca de Haaland. Cherki participaba principalmente por el pasillo interior derecho, buscando recibir entre líneas, en el intervalo entre el central y el lateral. Entretanto, Semenyo mantenía la amplitud en la derecha (abajo), siendo la amenaza más destacada del City en la primera parte, especialmente cuando el Arsenal no presionaba y defendía en un bloque en 4-4-2.

Ataque del Manchester City vs. Arsenal. Final Carabao Cup 2026.

El City continuó con la misma estructura ofensiva mientras dominaba la posesión. Y añadió más rotaciones, especialmente por el costado derecho, donde Cherki intercambió posiciones con Semenyo, de tal modo que ambos pudieron atacar a Piero Hincapié. Rodri se retrasaba para formar parte de la línea defensiva, intercambiando posiciones con Nunes (abajo), lo que facilitaba que los de Guardiola generaran diferentes ángulos de pase y progresaran en el juego.

Con Semenyo y las rotaciones con el balón como principales armas ofensivas, el City se marchó al descanso dominando el partido.

Ataque del Manchester City vs. Arsenal. Final Carabao Cup 2026.

El Arsenal también generó peligro en las transiciones durante la primera parte, especialmente cuando el Manchester City construía y atacaba con solo dos centrales en su primera línea, dejando a Nunes adelantado para apoyar el ataque. En estas situaciones, Gyökeres podía atacar los espacios con facilidad, ofreciendo una vía rápida para progresar desde el bloque bajo y generando llegadas que desembocaban en acciones a balón parado en campo rival. Havertz también se unía a Gyökeres en el juego directo cuando Nunes se adelantaba, dejando un escenario de dos contra dos frente a la defensa del City (abajo).

Manchester City vs. Arsenal. Pase largo a Viktor Gyokeres del Arsenal. Final Carabao Cup 2026.

El Manchester City encierra al Arsenal

El City dominó desde el inicio de la segunda parte, con el Arsenal replegado en su propio campo, defendiendo a menudo con 11 jugadores. O’Reilly realizó más desmarques en profundidad por los pasillos interiores, operando entre Haaland y Doku. Por su parte, Nathan Aké y Nunes comprimieron el campo con una posicionamiento muy agresivo. Cherki se abría más para combinar y apoyar a Semenyo, y los de Guardiola encontraron buenos cambios de orientación para hacer combinaciones y penetrar en el área del Arsenal (abajo). Los de Arteta resistieron inicialmente, pero el City los encerró y la presión acabó dando sus frutos en forma de goles.

El Manchester City siguió percutiendo por el extremo derecho, donde Bernardo Silva también se prodigó, convirtiéndose en un tercer atacante por ese sector. En vista de la profundidad del Arsenal, incluso un futbolista con un rol más defensivo como Nunes se atrevió a avanzar por ese costado.

En el centro del campo, Rodri mantuvo el ritmo ofensivo a base de pases, reconociendo cuándo y cómo cambiar de orientación para que Doku pudiera recibir y atacar en el uno contra uno por la izquierda del City. El mediocentro español también conectó bien con los jugadores del lado derecho del City (abajo), lugar desde el cual llegó el primer gol cuando Kepa Arrizabalaga dejó suelto en boca de gol un centro de Silva para que O’Reilly mandase el cuero a las redes. Posteriormente, el lateral del City marcó de cabeza otro tanto tras un nuevo centro desde la derecha, duplicando la ventaja de los suyos. 

El dominio del City en la segunda mitad también se reflejó en su forma de defender los posibles contraataques, manteniendo al Arsenal en su propio campo durante más tiempo. Rodri, Nunes y Aké estuvieron sobresalientes a la hora de frenar cualquier transición, especialmente en las zonas centrales (abajo). Su capacidad para temporizar, bascular, vigilar y ganar duelos frente a los intentos de transición del Arsenal ayudó al City a mantener el balón en campo rival durante largos períodos. Como resultado, tanto los defensores como los atacantes del Arsenal se vieron frustrados, con los delanteros la mayor parte del tiempo enfrascados en labores defensivas. La velocidad de Abdukodir Khusanov como último defensor del City también ayudó a cubrir los espacios a la espalda frente a las conducciones directas de Gyökeres.

El Arsenal llegó a estrellar un balón en el poste en la recta final del partido, pero ya era tarde para creer en dar la vuelta al marcador. Los Gunners acabaron hincando la rodilla, condenados por su mal inicio tras el descanso. Ahora, el interés se centra en cómo responderán ambos equipos a este resultado: el Manchester City es el único equipo capaz de impedir que el Arsenal gane su primer título de liga desde 2004, y ambos equipos se enfrentarán en el Etihad Stadium el 19 de abril en un partido de liga que podría influir en el destino del campeonato. 

Puedes ver los análisis tácticos de los partidos más importantes en Coaches' Voice Análisis/PartidosAdemás, te invitamos a conocer la oferta académica de Coaches' Voice School.